李政明分析，这些“黑产”所追求的，不是因为保险合同本身内容违法而无效，更类似于借助监管力量的介入迫使保险人主动撤销合同，使保险合同归于无效。　　“往往并不是我们没有证据，而是(♡)有一(✯)些隐性或者(Ⱄⱄ...)不(ꎁᙏ̤̫͚)明显的证据我(•ᴗ•)们不自知而(^◡^.ᵔ.ᵔ)已。包(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)括但不限于(.^◡^.)在办理保险的过程(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)中是否存(Ⱄⱄ...)在纰漏，保险合同是否具有不平等条款。”有(☪︎⋆)代理(☁︎)退保团队称。如此一来，它(☪)们具(✯)体有何(꒦ິ^꒦ິ)作用(ꎁᙏ̤̫͚)，也只能等以后慢慢测试了。　　目前(♡)，我国法律法规对青少年开展(ᵔ◡ᵔ)医疗美(^◡^.ᵔ.ᵔ)容作出(♡)了相关规(.•̀•͈˽•͈)定(ᐝ)，自2002年5月(.•̀•͈˽•͈)1日起施行的(ℂℍℕ)《医疗美容服务管(☪︎⋆)理办法》第二十条指出“未经监(㋛)护人同意(∅☪)，不得为无行为能力或者限制行(◡̈⃝♡.)为能力人实('◡'✺•)施医疗美容(㋛)项(⚝)目('◡'✺•)”。地方性条(☪︎⋆)例也包('◡'✺•)含了(☪)类似规定，2014年广(Ⱄⱄ...)州市发布《广(ʕ̯•͡˔•̯᷅ʔ°゜)州市未成年人保(ıllıllı)护规定》，首先提出未成年人(.^◡^.)医美须经其法定监护人同意；(ᰔᩚ)2022年(♡)《上(㋛)海市未成(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)年人保护条例》、《北京市未成年人保护条例（修订草案）》均明文规定，要求未经未成年人的父母(⍢⃝)或其他监护人同意，任何机(ꎁᙏ̤̫͚)构都不得(ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔଲ)向未成年人提供(∅)医疗美容服务，并制定了相应的处罚规定(◡̈ᵔ.ᵔᵔ◡ᵔ)。